項(xiàng)目名稱

綏江縣緒華氣體經(jīng)營(yíng)部安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

合同編號(hào)

DAAPW-534

合同簽訂時(shí)間

2021.05.22

評(píng)價(jià)行業(yè)

危險(xiǎn)化學(xué)品

評(píng)價(jià)報(bào)告提交完成時(shí)間

2021.06.20

評(píng)價(jià)類別

安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

項(xiàng)目所屬地址

綏江縣中城鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)村7組

評(píng)價(jià)人員

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

楊慶國(guó)

評(píng)價(jià)組長(zhǎng)

楊慶國(guó)

技術(shù)專家

評(píng)價(jià)報(bào)告編制人

楊慶國(guó)

馬殿金

評(píng)價(jià)組成員

李臨軍  林早鵬  陳恭文 馬殿金

現(xiàn)場(chǎng)勘查情況

現(xiàn)場(chǎng)勘查開始時(shí)間

2021年05月22日14:00

現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)束時(shí)間

2021年05月22日17:00

現(xiàn)場(chǎng)勘查人

楊慶國(guó) 馬殿金

業(yè)主陪同人

毛緒華

現(xiàn)場(chǎng)勘查情況

就項(xiàng)目位置、用地等相關(guān)情況進(jìn)行實(shí)地勘查。

報(bào)告審核情況

內(nèi)審

內(nèi)審意見（R 通過  口 不通過 ）      R  是    口 否

過程控制審核

內(nèi)審意見（R 通過  口 不通過 ）      R  是    口 否

技術(shù)負(fù)責(zé)人審核

內(nèi)審意見（R  通過  口 不通過 ）     R  是    口 否

隱患：1、經(jīng)營(yíng)部安全警示標(biāo)志不足。

2、臨時(shí)倉(cāng)庫(kù)有部分滅火器失效。

3、經(jīng)營(yíng)部安全管制制度、規(guī)程損壞。

4、日常檢查記錄、檔案、臺(tái)賬不完善。

整改措施建議：昭通市鼎安科技有限公司相關(guān)評(píng)價(jià)人員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)后提出以上存在問題，綏江縣緒華氣體經(jīng)營(yíng)部已經(jīng)對(duì)以上問題進(jìn)行整改，詳見附件整改情況說明。

評(píng)價(jià)項(xiàng)目評(píng)價(jià)結(jié)論：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》、《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》、《危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證管理辦法》（國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第55號(hào)）、《安全評(píng)價(jià)通則》及相關(guān)規(guī)范的要求，評(píng)價(jià)小組認(rèn)為綏江縣緒華氣體經(jīng)營(yíng)部當(dāng)前的安全管理制度、從業(yè)人員、經(jīng)營(yíng)和儲(chǔ)存場(chǎng)所、經(jīng)營(yíng)儲(chǔ)存條件、消防設(shè)施等符合安全要求。

安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)結(jié)論：綏江縣緒華氣體經(jīng)營(yíng)部的現(xiàn)狀符合國(guó)家有關(guān)安全方面的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)章的有關(guān)要求，其安全現(xiàn)狀符合安全要求。

本評(píng)價(jià)結(jié)論僅對(duì)被評(píng)價(jià)企業(yè)提供的資料、考評(píng)當(dāng)時(shí)的現(xiàn)狀條件以及本評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)采用的評(píng)價(jià)方法負(fù)責(zé)。當(dāng)周邊環(huán)境、工藝條件、生產(chǎn)設(shè)施發(fā)生變化，評(píng)價(jià)結(jié)論將不成立。